偏振镜与快门式那个好_偏振镜人像摄影对比-维尔振镜网

本篇文章给大家谈谈偏振镜与快门式那个好，以及偏振镜人像摄影对比对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。今天给各位分享偏振镜与快门式那个好的知识，其中也会对偏振镜人像摄影对比进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、用偏振镜会损失光圈是怎么回事儿
2、3D电视主动快门还是偏光3D那个画质好?
3、偏光式3D电视与主动式快门3D电视哪个好?求大神解说

用偏振镜会损失光圈是怎么回事儿

1、偏振镜会减少镜头通光量，为保证照片正确曝光，就需要相应开大光圈或降低快门速度。

2、如果你的相机没什么问题，就该是你的偏光镜有问题，有很多偏光镜有损失亮度，需要适当增大光圈以保证快门速度。或者是你偏光镜影响了对焦的准确度。

3、由于偏振镜具有一定阻光作用，弱光条件下拍摄，会对光圈和快门组合形成一定限制，不利于控制手震。人像摄影时滥用偏振镜会导致饱和度过度提高，造成人物肤色偏品，失却真实性。某些特殊的情况下，如强烈侧逆光射入镜头，偏振镜会导致产生光晕，影响影像清晰度。

4、加了偏振镜，影响了进光量，相机要保证原先的曝光数据准确，就得加大光圈1-2档（具体多大，要看是什么样的偏振镜了，一般就是1-2档之间）。

5、当然可以。但偏振镜会减少进光量，如果在清早或傍晚或夜景拍摄，相机的速度就要降低或光圈就要开大，这有时是不利于拍摄的。所以我一般在大白天是不卸偏振镜的，但清早和傍晚或晚上肯定要卸下来的。

6、偏光（振）镜一般都是会减少两级曝光值，在与光线程九十度角时效果较明显，偏光镜一般都把它用於拍摄风景，增强蓝天更蓝，其实它还有许多用途，在户外拍摄花卉，树木可减少叶面反光增强鲜艳度。一般拍摄风景都是用广角镜头，其对焦距离短，景深长，没有必要用三脚架。

3D电视主动快门还是偏光3D那个画质好?

综上所述，选择哪种3D技术取决于个人的需求和偏好。如果对显示效果有较高要求，且不怕偶尔感到眩晕，主动快门式3D可能是更好的选择。而如果更重视观看体验的舒适度，特别是对于长时间观看的场景，偏光式3D技术则更加合适。无论是哪种技术，都应确保在观看时保持适当的观看距离，以减少对眼睛的负担。

就现在的LED 3D电视技术而言，主动快门式确实更优。首先，视角受限成为偏光式的一大劣势。只有正对电视时，3D效果才较为理想。角度过大则无法享受3D体验。而主动快门式则可实现360°全方位观看，无需担心视角问题。其次，偏光式在3D与2D画面清晰度之间作出牺牲。

同时，被动3D电视在全角度观看时表现优于主动式快门3D电视。对于那些对视觉疲劳敏感的用户来说，主动式快门3D电视可能更容易导致不适。综上所述，根据个人的需求和偏好来选择适合自己的3D电视技术类型是关键。无论是偏光式3D电视还是主动式快门3D电视，都有其独特的优势和局限性。

D电视常见的技术主要有快门式与偏光式。快门式在清晰度与支持分辨率方面都优于偏光式，特别支持FULLHD，即1920x1080分辨率。偏光式在3D画质和分辨率上则不如快门式细腻，并且不支持1920x1080。然而，快门式眼镜的制造成本相对偏光式较高。裸眼3D技术，无需佩戴眼镜，其最大优点在于使用便捷性。

主动快门式技术的最大优势就是画质完全无损，同时可视角度好。偏光式3D立体成像技术是利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像的，通过在显示屏幕上加放偏光板，可以向观看者输送两幅偏振方向不同的两幅画面。

相反，主动式3D，即快门3D，利用快门控制左右眼的显示。相较于偏光3D，它在眼镜设计上更复杂，需要经常充电或更换电池。然而，快门3D的光损耗相对较小。两种技术各有优劣。偏光3D的眼镜操作简单，但其光损耗问题令人头疼。快门3D则在眼镜复杂度和光损耗方面有所改善，但需要定期维护。